29 aug. 2009
Post pentru anti-fumatori.
Acest post vine ca o mica replica la un post citit pe un alt blog.
iata ce spune:
"Stiu ca multi fumatori imi citesc blogul si probabil o sa se simta ofensati de postul asta, dar tot ce pot raspunde la asta e: "nu prea imi pasa :-D"
Deci nu, nu este o campanie pentru fumatori sa se lase de fumat. S-a incercat chestia asta de atatea ori incat mi se pare aproape imposibil. Este o campanie pentru nefumatori.
De cate ori ies cu cineva in oras, cu o persoana sau un grup intreg, daca exista un singur fumator printre noi (chiar daca sunt 10 nefumatori), cu totii trebuie sa mergem la sectiunea unde se fumeaza, pentru ca acel unu sa se simta bine. In timp ce noi, ceilalti 10, ne expunem la fumatul pasiv, despre care se zice chiar ca e mai periculos decat cel activ. Daca am fi vrut sa fumam, ne-am fi apucat de fumat (sunt plina de truisme azi).
Hai sa nu mai fim mototoli si sa ne aparam dreptul de a avea plamani sanatosi. Hai sa mergem la nefumatori, poate asa si localurile vor pune mai mult de 3 mese in acea sectiune si poate in loc mai bun. 70% din populatie e nefumatoare, de ce ceilalti 30% sunt avantajati?"
Eu cred ca toata lumea stie ca fumatul este nociv, si mai cu seama fumatorii. Dar, sa fim seriosi, cate alte lucruri nu sunt nocive si despre care nu se mai face atata valva? Postul de mai sus e clar reactia unui nefumator suparat pana peste urechi de cei care fumeaza. De unde atata inversunare?de unde stimati telespectatori? de unde domnule diaconescu? Eu una, habar n-am, nu`s psiholog. Cert e ca este foarte mahnit, daca ajunge sa spuna ca fumatorii isi definesc personalitatea prin tigara. Pe mine replica aia nu numai ca m-a amuzat, ci pot spune ca mi`a produs adevarate spasme faciale. De unde mama necuratului ii poate veni cuiva ideea ca fumatorii isi definesc personalitatea printr-o tigara? stiu, e spus metaforic, dar totusi? de unde? eu vreau sa inteleg, doar atat, sa inteleg.
In blogul respectiv se vehiculeaza ideea conform careia plamanii unui nefumator ar fi mai santosi. Scart! Sunt mosnegi de 80 de ani sanatosi tun care au fumat toata viata, si nefumatori care la 40 de ani au dat ortu` fix din cauza plamanilor.
Doamne, sa spui ca oamenii fumeaza din teribilism e ca si cum ai spune ca unu` care mananca zilnic inghetata sau mesteca guma o face din fix acelasi motiv. Sau sa se integreze intr-un grup social. Dumnezeule mare! Sau sa fie "cool". Drace! Cum sa fii cool mah cand fumezi de fata cu prietenii tai, cu aia cu care te stii de o viata? Pe cine sa impresionezi? Cand vad asemenea afirmatii mi se face paru` maciuca. zau ca da. Desigur exclud copiii de 10 ani care se apuca de fumat. Aia n-o fac nici macar din teribilism ci din prostie, si tind totusi sa cred ca nu`s sinonime. Doar tind, nu`s sigura, dar aproape nimic in lumea asta nu`i sigur. si asta ma consoleaza. intelegeti voi, nu?
iar cele ce urmeaza (tot din blogul respectiv)
"Pana la urma exista un motiv pentru care s-au apucat de fumat, si asta este de a se integra intr-un context social. Poate daca o sa se simta exclusi cand nu mai vrem sa mergem cu ei sa fumeze, o sa se lase de fumat din acelasi motiv pentru care s-au apucat: sa se integreze in contextul nostru social."
"Daca esti un nefumator, inseamna ca esti un om destul de sigur pe tine, astfel incat nu trebuie sa dovedesti altora prin mijloace de astea ca esti "tare". Atunci, daca nu am putut fi manipulati sa ne apucam de fumat, de ce ne lasam manipulati sa inspiram totusi fumul? Daca suntem nefumatori, sa fim nefumatori pana la capat, nu?"
cred ca sunt apogeul. a p o g e u l!
Intelegeti voi? E o intreaga teorie a conspiratiei, prin care fumatorii incearca sa inghita nefumatorii, sa`i subjuge, sa le acapareze spatiul individual. E de-a dreptul fantastic, aproape senzational ce se intampla in lumea asta!! nu mai exista pic de dreptate si respect. ceva trebuie facut. ceva trebuie organizat pentru ca acesti monstri fumigeni sunt de neoprit! nu mai fiti mototoli, luati atitudine pentru ca acesti teribilisti tutungii sa fie cumva opriti! stiti bine ca nefumatori sunt doar oamenii siguri pe ei! ce dracu`! nici macar atata lucru nu putem face? dumnezeule! daca nu avem tigarile si bricheta in buzunar sa dovedim ca suntem "tari" si "culi" si "adevarati", atunci macar sa avem bine dezvoltat un spirit protestatar care sa puna pe fuga pughibalele astea pline de nicotina! gata cu manipularea! gata cu subjugarea! e vremea ca rasa pura, rasa care a fost indeajuns de puternica sa spuna NU fumatului sa ruleze! Haidem sa convingem aceste fiinte seci si slabe sa ni se alature noua! Putem, putem, puteeem. (urale si aclamatii pe fundal)
Pana una alta, trecand peste reactiile de rigoare, eu am gasit solutia pentru nefumatorii care vor sa mearga in bar linistiti si sa nu mai inhaleze fumul de tigara al fumatorilor:
casca cu tubul de oxigen. mereu sigur...mereu la indemana.
iata ce spune:
"Stiu ca multi fumatori imi citesc blogul si probabil o sa se simta ofensati de postul asta, dar tot ce pot raspunde la asta e: "nu prea imi pasa :-D"
Deci nu, nu este o campanie pentru fumatori sa se lase de fumat. S-a incercat chestia asta de atatea ori incat mi se pare aproape imposibil. Este o campanie pentru nefumatori.
De cate ori ies cu cineva in oras, cu o persoana sau un grup intreg, daca exista un singur fumator printre noi (chiar daca sunt 10 nefumatori), cu totii trebuie sa mergem la sectiunea unde se fumeaza, pentru ca acel unu sa se simta bine. In timp ce noi, ceilalti 10, ne expunem la fumatul pasiv, despre care se zice chiar ca e mai periculos decat cel activ. Daca am fi vrut sa fumam, ne-am fi apucat de fumat (sunt plina de truisme azi).
Hai sa nu mai fim mototoli si sa ne aparam dreptul de a avea plamani sanatosi. Hai sa mergem la nefumatori, poate asa si localurile vor pune mai mult de 3 mese in acea sectiune si poate in loc mai bun. 70% din populatie e nefumatoare, de ce ceilalti 30% sunt avantajati?"
Eu cred ca toata lumea stie ca fumatul este nociv, si mai cu seama fumatorii. Dar, sa fim seriosi, cate alte lucruri nu sunt nocive si despre care nu se mai face atata valva? Postul de mai sus e clar reactia unui nefumator suparat pana peste urechi de cei care fumeaza. De unde atata inversunare?de unde stimati telespectatori? de unde domnule diaconescu? Eu una, habar n-am, nu`s psiholog. Cert e ca este foarte mahnit, daca ajunge sa spuna ca fumatorii isi definesc personalitatea prin tigara. Pe mine replica aia nu numai ca m-a amuzat, ci pot spune ca mi`a produs adevarate spasme faciale. De unde mama necuratului ii poate veni cuiva ideea ca fumatorii isi definesc personalitatea printr-o tigara? stiu, e spus metaforic, dar totusi? de unde? eu vreau sa inteleg, doar atat, sa inteleg.
In blogul respectiv se vehiculeaza ideea conform careia plamanii unui nefumator ar fi mai santosi. Scart! Sunt mosnegi de 80 de ani sanatosi tun care au fumat toata viata, si nefumatori care la 40 de ani au dat ortu` fix din cauza plamanilor.
Doamne, sa spui ca oamenii fumeaza din teribilism e ca si cum ai spune ca unu` care mananca zilnic inghetata sau mesteca guma o face din fix acelasi motiv. Sau sa se integreze intr-un grup social. Dumnezeule mare! Sau sa fie "cool". Drace! Cum sa fii cool mah cand fumezi de fata cu prietenii tai, cu aia cu care te stii de o viata? Pe cine sa impresionezi? Cand vad asemenea afirmatii mi se face paru` maciuca. zau ca da. Desigur exclud copiii de 10 ani care se apuca de fumat. Aia n-o fac nici macar din teribilism ci din prostie, si tind totusi sa cred ca nu`s sinonime. Doar tind, nu`s sigura, dar aproape nimic in lumea asta nu`i sigur. si asta ma consoleaza. intelegeti voi, nu?
iar cele ce urmeaza (tot din blogul respectiv)
"Pana la urma exista un motiv pentru care s-au apucat de fumat, si asta este de a se integra intr-un context social. Poate daca o sa se simta exclusi cand nu mai vrem sa mergem cu ei sa fumeze, o sa se lase de fumat din acelasi motiv pentru care s-au apucat: sa se integreze in contextul nostru social."
"Daca esti un nefumator, inseamna ca esti un om destul de sigur pe tine, astfel incat nu trebuie sa dovedesti altora prin mijloace de astea ca esti "tare". Atunci, daca nu am putut fi manipulati sa ne apucam de fumat, de ce ne lasam manipulati sa inspiram totusi fumul? Daca suntem nefumatori, sa fim nefumatori pana la capat, nu?"
cred ca sunt apogeul. a p o g e u l!
Intelegeti voi? E o intreaga teorie a conspiratiei, prin care fumatorii incearca sa inghita nefumatorii, sa`i subjuge, sa le acapareze spatiul individual. E de-a dreptul fantastic, aproape senzational ce se intampla in lumea asta!! nu mai exista pic de dreptate si respect. ceva trebuie facut. ceva trebuie organizat pentru ca acesti monstri fumigeni sunt de neoprit! nu mai fiti mototoli, luati atitudine pentru ca acesti teribilisti tutungii sa fie cumva opriti! stiti bine ca nefumatori sunt doar oamenii siguri pe ei! ce dracu`! nici macar atata lucru nu putem face? dumnezeule! daca nu avem tigarile si bricheta in buzunar sa dovedim ca suntem "tari" si "culi" si "adevarati", atunci macar sa avem bine dezvoltat un spirit protestatar care sa puna pe fuga pughibalele astea pline de nicotina! gata cu manipularea! gata cu subjugarea! e vremea ca rasa pura, rasa care a fost indeajuns de puternica sa spuna NU fumatului sa ruleze! Haidem sa convingem aceste fiinte seci si slabe sa ni se alature noua! Putem, putem, puteeem. (urale si aclamatii pe fundal)
Pana una alta, trecand peste reactiile de rigoare, eu am gasit solutia pentru nefumatorii care vor sa mearga in bar linistiti si sa nu mai inhaleze fumul de tigara al fumatorilor:
casca cu tubul de oxigen. mereu sigur...mereu la indemana.
17 aug. 2009
And so it is...
Excellent News: *Pe 5 septembrie Guano Apes in Parcul Izvor din Bucuresti. yaaay! Can`tWait!
undeva candva
dar nu aici
din pamant ochii ai sa-i ridici
undeva candva
dar nu acum
ai sa fii mai bun, vei avea un drum
stai in tine
si-ti doresti sa intalnesti
pe cineva in care poti sa crezi
fara sa te vinzi, fara sa te pierzi
undeva candva
lumea se-ntampla
dar nu stiai ca era a ta
undeva candva
ai uitat sa simti, ai stiut sa minti, si nu-i asa?
stai in tine
si iti doresti sa intalnesti
pe cineva candva in care poti sa crezi
fara sa te vinzi, fara sa te pierzi
undeva candva
lumea se-ntampla
dar nu stiai ca era a ta
undeva candva
ai uitat sa simti, ai stiut sa minti, si nu-i asa?
stai in tine
si iti doresti sa intalnesti
pe cineva candva in care poti sa crezi
fara sa te vinzi, fara sa te pierzi
nu mai stiu, nu mai stiu, nu mai
nu mai stiu, nu mai stiu
daca as fugi, as mai fi...
nu mai stiu, nu mai stiu, nu mai
nu mai stiu, nu mai stiu
daca as fugi, as mai fï eu?...
***
undeva candva
dar nu aici
din pamant ochii ai sa-i ridici
undeva candva
dar nu acum
ai sa fii mai bun, vei avea un drum
stai in tine
si-ti doresti sa intalnesti
pe cineva in care poti sa crezi
fara sa te vinzi, fara sa te pierzi
undeva candva
lumea se-ntampla
dar nu stiai ca era a ta
undeva candva
ai uitat sa simti, ai stiut sa minti, si nu-i asa?
stai in tine
si iti doresti sa intalnesti
pe cineva candva in care poti sa crezi
fara sa te vinzi, fara sa te pierzi
undeva candva
lumea se-ntampla
dar nu stiai ca era a ta
undeva candva
ai uitat sa simti, ai stiut sa minti, si nu-i asa?
stai in tine
si iti doresti sa intalnesti
pe cineva candva in care poti sa crezi
fara sa te vinzi, fara sa te pierzi
nu mai stiu, nu mai stiu, nu mai
nu mai stiu, nu mai stiu
daca as fugi, as mai fi...
nu mai stiu, nu mai stiu, nu mai
nu mai stiu, nu mai stiu
daca as fugi, as mai fï eu?...
pe muzica celor de la luna amara, va doresc un sfarsit de vara insorit si frumos. Plec si eu intr-o mini vacanta, pe la mare, pe la munte, ca tot romanu` cu low budget, prin tara, deci. Probabil o sa revin in septembrie. (: Au revoir.
ah, uitasem. ii datorez o leapsa Subsemnatei.
Deci, la ce ma uit prima data cand vad un barbat? Pfff. La ochi. Nu la culoarea lor, ci la forma. Sa fie alungiti asa.Si sa aiba gene supermegaextra lungi. Leapsa merge la Raluca. (sorry Ralu`, XOXOXOXOXO.)
Etichete:
D-ale blogosferei
16 aug. 2009
da, da.
nosleep nosleep nosleep nosleep nosleep nosleep nosleep nosleep nosleep nosleep nosleep nosleep.
voi cu ce va umpleti noptile de insomnie?
da, da, chiar as avea nevoie de niste idei.
***
*looking in your narcoleptic eyes...*
***
da, da. this is a stupid and non-sens. entry. da, da. this is a stupid and non-sens. entry.da, da. this is a stupid and non-sens. entry.
da, da, inca sper ca o sa mai incarci vreodata adresa blogului asta dupa ce tocmai ti-ai pierdut 10 secunde din viata citind aberatiile de mai sus.
oh, s-au facut 15. :|
da, da, not funny, i know.
Etichete:
hahaha or something like that
7 aug. 2009
Crima si Pedeapsa
"Crima si Pedeapsa"
F.M. Dostoievski
***
Cartea am citit-o anul trecut. A fost prima carte citita integral de Dostoiesvki. (mai avusesem in trecut cateva incercari esuate in a citi "Idiotul" si "Demonii". Eram in perioada aia in care incepeam 1000 de carti si nu terminam nici una. Dumb. Stiu. Habar n-am de ce faceam asta. Nu ma puteam concentra, mereu gaseam alta carte, care aparent era mai interesanta, si o abandonam pe cea pe care o aveam in pending. Anyways, acum pot sa spun ca m-am vindecat. Dar am dat-o in extrema cealalta. *mereu am fost un om al extremelor, calea de mijloc nu-i pentru mine, haha..haha..ihaha. ok, i`m done*. Acum citesc pana la capat tot ce incep. *al dracu` de bizar obicei, asa-i?* si nu numai atat; adica, dupa ce termin o carte, caut recenzii, comentarii, alte carti scrise despre cartea respectiva. Acum imi aleg cartile cu mai multa atentie. Oricum, nu-mi mai fac liste dinainte. Dupa ce termin o carte, incep si ma foiesc aiurea, nu mai am rabdare sa o caut pe urmatoarea. Scotocesc in biblioteca persoanala, in cea a prietenilor, pe net, pe unde mai apuc, uneori mai tin seama si de recomandari..si ma apuc. Asa..si acu` sa ies din paranteza..badabim badabaaam)
Personajul principal al cartii este Rodion Raskolnikov, un fost student din Moscova, in varsta de 23 de ani. Aflat in pragul mizeriei, lipsit de resurse financiare, intrucat si singura sa sursa de venit avea sa dispara (meditatiile pe care le dadea), Raskolnikov infaptuieste nu doar o crima impotriva unui om, ci si o sinucidere. ...*Imi vine greu, al naibii de greu, sa scriu despre cartea asta. Are o semnificatie aparte pentru mine. (o citeam in acelasi timp cu o persoana draga mie si seara ne intalneam in parc si povesteam. Povesteam ore in sir despre crima, despre Sonia, despre frustrarile existentiale, despre Dunecica, despre Lujin, Razumihin si.. despre un posibil sfarsit. Ne zugraveam finalul cartii in fiecare zi altfel. A fost special. Si inca mai este.) De fapt, mai bine nu mai scriu, sunt "n" recenzii pe net despre "Crima si Pedeapsa", recenzii bune si recenzii mai putin bune. Daca cititi cartea o sa va dati singuri seama de asta.*
Finalul cartii a fost ciudat. Pentru mine cel putin. A fost...neasteptat. Poate prea imprevizibil. Ma asteptam la ceva mai dramatic, dar a fost frumos asa si simplu. Si frumos. Da, frumos frumos. *stiu ca ma repet ca o toanta, dar sunt intr-o stare meditativ-contemplativa, si asta ma face toanta, foarte toanta*
De mentionat teoria lui Raskolnikov cu privire la impartirea oamenilor in doua categorii: in prima se regasesc oamenii obisnuiti, care traiesc in permanenta supunere, incapabili fiind sa aduca ceva nou.
In a doua categorie gasim oamenii cu spiritul protestatar, oamenii independenti care au darul de a rosti ceva nou. Iar crima lui este un omagiu adus celei din urma.
"...Cei mai multi cer distrugerea lucrurilor de azi in numele binelui de maine, si da, un astfel de om, pentru ideea lui, ar trebui sa verse sange, sa treaca peste cadavre, el, in toata constiinta, nu va pregeta s-o faca..."
Mie mi-au placut toate personajele in egala masura. In fiecare m-am regasit, putin cate putin. Am notat undeva cateva dintre replicile mele preferate. Here they are:
Raskolnikov:
“Eu n-am ucis un om, am ucis un principiu!” , “Am vrut sa fiu un Napoleon si de aceea am ucis… Acum pricepi?”
"Nu m-am plecat in fata ta, ci in fata intregii suferinte umane"
"Stii, Sonia, zise el cu un fel de insufletire, stii ce am sa-ti spun : daca as fi ucis numai din pricina foamei, urma el, apasand pe fiecare cuvant, si privirea lui, desi sincera, avea ceva enigmatic, as fi fost… fericit acum!” .
"Si sunt, sunt indiscutabil un paduche […] pentru ca eu sunt poate mai josnic si mai dezgustator decat insusi paduchele ucis, si fiindca am presimtit dinainte ca am sa mi-o spun dupa ce-am sa ucid! Oare se poate asemana ceva cu groaza asta?! O, ticalosie! ”
Lujin:
"Pasiunea este marturia entuziasmului pe care il trezeste un anumit tel, precum si revolta impotriva imprejurarilor vitrege exterioare care impresoara acest tel"
Svidrigailov:
"Fiecare cauta sa fie fericit si cel mai bine o duce acela care reuseste sa se insele mai bine"
Am incadrat prost acest post la categoria "carti". anyways...
1 aug. 2009
Oh, Yes! pentru ca da (:
News Flash. Mi-am facut (alt) tatuaj.. tananana. :D
Stiu ca mi-am luat o pauza cam lunga de la blogareala, dar pur si simplu m-a parasit chefu` de aberat. Daaaar. O sa revin. Curand! Promit. Ca un Phoenix, ca un Isus, si ca .. ca.. ma rog, intelegeti voi.
Intre timp ma bucur de putina farama de racoare care s-a instalat firav in dulcele-amarul oras al ploilor. (:
Byeee.
Vi pupo mucho pi toti. :*
Stiu ca mi-am luat o pauza cam lunga de la blogareala, dar pur si simplu m-a parasit chefu` de aberat. Daaaar. O sa revin. Curand! Promit. Ca un Phoenix, ca un Isus, si ca .. ca.. ma rog, intelegeti voi.
Intre timp ma bucur de putina farama de racoare care s-a instalat firav in dulcele-amarul oras al ploilor. (:
Byeee.
Vi pupo mucho pi toti. :*
Etichete:
D-ale strumfitei
Abonați-vă la:
Postări (Atom)